CPI/Un avocat de la CPI révèle : « Il n’y avait rien dans le dossier contre Gbagbo »

Plus d’un an (31 mars 2021) après l’acquittement de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé par la Chambre d’appel de la Cour Pénale internationale (CPI) dans le procès pour crimes contre l’humanité, de nouvelles révélations faites par un avocat de la CPI. Me Amadou Tidiane Kaba, avocat d’Affaires et Pénaliste International au Barreau de Guinée et à la Cour Pénale internationale (CPI), a indiqué sur la télévision ‘’Evasion TV’’ de Guinée que la Côte d’Ivoire n’avait pas ratifié le traité de Rome au moment où la CPI transférait Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé à La Haye. Me Kaba a révélé qu’il n’y avait rien dans le dossier contre Laurent Gbagbo et Blé Goudé. « Ocampo n’a pas bien ficelé le dossier. Il s’est précipité. Le procureur de la CPI voulait condamner Gbagbo et Blé Goudé », a révélé  l’ancien avocat à la Cour pénale internationale (CPI). S’exprimant sur le procès du massacre du 28 septembre 2009 à Conakry  en cours en Guinée, l’expert Consultant au PNUD et au HCDHG affirme que l’organisation du procès a été précipité. Il soutient son affirmation par les préalables soulevés par les avocats de la Défense. Me Kaba assure que le procès sur le massacre du 28 septembre risque de ne pas être juste et équitable. ‘’Ces magistrats n’ont jamais jugé un crime. Nous ne sommes pas à un procès pénal. C’est un procès criminel’’, conclut-il. Débuté le vendredi 30 septembre 2022, le procès du massacre du 28 septembre 2009 a connu un report. Il reprendra le 10 octobre prochain

S.A